Вода из столичных кранов: живительная влага или яд?

В последнее время все чаще возникают подозрения к качеству киевской воды, к качеству доставки ее из Днепра, Десны и артезианских источников, а также соответствует ли ее качество нормативам ПАО «АК«Киевводоконал».

Многих киевлян, которые обращались в редакцию ИА «Украина Коммунальная», настораживает применение сжиженного хлора для обеззараживания воды, а также возможное содержание в воде химических веществ, которые значительно превышают допустимые нормы (украинские и европейские).

В самом ПАО «АК«Киевводоконал» признают, что только после проведения Евро-2012 Киев может получить воду, которая соответствует европейским нормам.

«Европейская вода будет тогда, когда будет реализована программа «Питьевая вода». На это необходимо 7,8 млрд грн. И это все будет, скорее всего, после Евро-2012», - отмечает главный технолог компании Инна Лавренчук.

По ее словам, сейчас «Киевводоканал» получает финансирование в этом направлении, однако этих средств недостаточно.

Действительно, все мы не раз слышали от экологов и химиков, что в Киеве воду из водопровода лучше не пить вовсе, а если и пить, то только после кипячения. По официальной информации ПАО «АК«Киевводоконал» и киевской санстанции, питьевая вода в Киеве соответствует всем требованиям, по крайней мере, украинским.

Так ли это на самом деле, ИА «Украина Коммунальная» решила выяснить, обратившись в специализированную лабораторию, с просьбой провести химический анализ воды и дать заключение относительно ее качества.

Анализ воды и результаты

Не указывая цель проведения анализа и источник воды, мы обратились в Лабораторию ионного обмена и адсорбции Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт». Наш выбор не был случайным, лаборатория аккредитована в системе УкрСЕПРО при Госстандарте Украины и анализирует качество питьевой воды в соответствии с действующими нормативами.

Прослушав консультацию о правилах забора воды и строго соблюдая их, мы взяли пробы из водопроводов трех домов в разных районах города: Оболонском (ул. Маршала Малиновского,1 - проба №1), Харьковском (ул. Бажана 24/1, - проба №2) и Шевченковском (новый офисный центр по ул. Артема, 50 – проба №3). После этого мы заказали анализ по стандартному набору показателей, по которым и можно судить о качестве воды: рН, цветность, жесткость, щелочность, железо, марганец, окисляемость, нитраты, минерализация. Сам анализ проводился 13-14 сентября сего года.

Два дня мы с нетерпением ждали результатов, надеясь на лучшее, но готовясь к худшему.

И вот долгожданные ответы, которые нас приятно удивили: практически по всем показателям вода отвечает санитарным нормам, действующим в Украине. К слову, у нас в стране требования к качеству питьевой воды по основным санитарно-химическим показателям регулируются Государственными правилами и нормами (ГосСанПиН) 2.2.4-171-10 «Гигиенические требования к воде питьевой, предназначенной для употребления человеком».

Предлагаем вам сравнительную таблицу результатов анализа предоставленных в лабораторию проб воды:

Как видим, практически по всем основным критериям водопроводная вода в Киеве отвечает действующим в стране нормам и даже международным рекомендациям: Директива Совета 98/83/ЕС «О качестве воды, предназначенной для употребления человеком» от 3 ноября 1998 года.

Согласно европейским рекомендациям, единственную серьезную претензию можно было бы предъявить разве что к жесткости воды – показатель увеличен в три раза. Но то, что в Киеве вода жесткая, можно заметить и без химического анализа. К примеру, многие говорят о том, что при умывании вода сушит кожу, в ней плохо образуется пена при использовании моющих средств. Использование жесткой воды вызывает появление осадка на стенках котлов, в трубах, в стиральных машинах, чайниках и т. п. Потребление жесткой или мягкой воды обычно неопасно для здоровья, хотя есть данные о том, что высокая жесткость способствует образованию мочевых камней, а низкая - незначительно увеличивает риск сердечнососудистых заболеваний.

Стоит сравнить и с анализами воды, которые регулярно предоставляет ПАО «АК«Киевводоконал» (анализ по состоянию на 15 сентября).

Как видим, эти и другие показатели (более детально на сайте ПАО «АК«Киевводоконал») также согласно украинским нормам и близки к тем, которые взяты непосредственно «из-под крана» в разных районах Киева.

Как отмечают химики, к которым обратилось ИА «Украина Коммунальная», даже, несмотря на повсеместные жалобы на цвет и запах водопроводной воды, можно сделать вывод, что вода в киевских кранах по химическому составу пригодна к употреблению даже в сыром виде. Но все же делать таких заявлений мы не спешим. Ведь мы прекрасно понимаем, что кроме химических и физических параметров, есть еще и микробиологические, а также целый ряд других показателей, характеризующих качество воды в целом...

Кроме того, никуда не уйдешь о того, что в качестве дезинфицирующего воду реагента в Киеве, как впрочем и везде по стране, используют хлор, что приводит к образованию целого ряда хлорорганических соединений, которые могут оказывать токсический, канцерогенный и мутагенный эффект на организм человека. Хотя чтобы говорить об этом с уверенностью, нужны другие, более глубокие исследования, в том числе и медицинские. Стоит помнить и киевлянам и жителям других населенных пунктов, что нужно регулярно делать анализ воды, которую они пьют. Особенно это касается сел, большинство которых не имеют доступа к качественной питьевой воде.

«Лишь 23 % украинских сел имеют централизованное водоснабжение, при этом большинство из них не имеют водоотводов и канализаций», - отмечает глава Украинской экологической лиги Татьяна Тимочко. По ее словам, в остальных селах люди продолжают брать воду из колодцев при отсутствии какого-либо контроля качества воды.

«И это притом, что в домашних хозяйствах жители сел активно используют гербициды, пестициды, очень часто без аграрного образования или вообще не имея представления о том, в каких количествах и как удобрения надо использовать. Понятное дело, что это очень сильно загрязняет грунтовые воды», - подчеркнула Т.Тимочко.

Касательно городов с централизованным водоснабжением и водоотводом, то как отмечают специалисты, если качество воды не соответствует стандартам, установленным на законодательном уровне, то за нее не стоит платить.

«В нормативных требованиях законодательства существует правило: мы должны получать в полном объеме и гарантированно качественную воду. Но, если это не выполняется, есть перебои с водоснабжением, должен быть перерасчет за недопоставленную в полном объеме воду. Если качество воды плохое или не соответствует требованиям, тоже должны быть соответствующие перерасчеты и компенсации», - отмечает юрист Вадим Засадник.

Понятно, что и в столице и других городах Украины, необходимы миллиарды и миллионы гривен на переоснащение лабораторий и закупку новых приборов контроля качества воды, реконструкцию и строительство новых канализационных коллекторов, и модернизацию насосных станций. Кроме того, полную замену изношенных и устаревших элементов сетей водоснабжения и водоотвода. Но должного финансирования со стороны государства пока нет даже в столице, отчасти, поэтому контролировать качество воды нужно постоянно.